Semnele cu aspect de chinezării pentru unii, pardon ideograme chinezeşti pot fi interpretate în două moduri,
1. Considerând fiecare din ele ca semne din biblioteca Vinca, şi atunci,(retineti ca propunerea nu este a mea !)
1.1.-semnul din stânga reprezintă E-ul Vincan ori Ei iar cel din dreapta A sau Ae
1.2. semnul din stanga E, cel din dreapta AG,GA
În acest caz, am putea citi E GA. Bine, ce este ega? Noroc că din ce am studiat mai reţin câte ceva.
Păi fraţilor, EGA şi GA-E sânt cele mai vechi forme precursoare şi oarecum echivalente lui EGO. Sub forma E-GA,GA-E se regăseşte în sumeriană, iar sub forma EG în gotă. Forma folosită înalte ramuri IE a fost EK. De ce zic oarecum?
Pentru că într-o vechime f. îndepărtată pur şi simplu nu se cunoştea sau folosea EU SÂNT ci ESTE, chiar pt. pers.1. Limba era primitivă, de tip aglutinativ şi nu avea multe forme gram. sau să fie flexionată.
Rismag Gordeziani greekstudies-tsu.ge/uploads/File/mediterranea.pdf Sumerian, like Kartvelian, did not have the grammatical category of gender and ..... 157. ĝáe – personal pronoun of. 1stsg. **gw –1st person prefix ... The origin of Indo-European ego http://paleoglot.blogspot.com/2007/04/origin-of-indo-european-ego.html The English word 'ego' comes directly from Latin egō 'I, myself', an ancient word used to convey the first person singular throughout the Indo-European family of languages (Old English ic, German ich, Greek égō, Sanskrit áham, Hittite uk, etc.), the common origin being Proto-Indo-European *h₁éǵoh₂ or *h₁éǵom. (Often, simply the common pronominal stem *h₁eǵ- is cited.) Proto-Indo-European (PIE) was spoken around 4000 BCE until the people who spoke it significantly spread out in different directions. Various new languages sprang forth from it, now spoken throughout Europe and India six thousand years later. So we can conclude logically that *h₁eǵ- was first used in Indo-European sometime even before that date.Easily, actually. It turns out that *h₁éǵoh₂ or *h₁éǵom can be understood to have originally meant 'I (am) here', formed from the attested adverb *h₁e-ǵe "here".
2. -semnuldin stanga format din 2-3 semne suprapuse in coloana, citit de sus injos EVO,EG,EGO
-semnul din dreapta este compus din 2 semne suprapuse, un A-Vincan şi după mine un G (poate după alţii arputea fi şi L )
2. Ar mai fi variante aşa:
semnele Vincane E şi AG să se citească cf. pronunţiei linear A,B E şi A-YE. Nu ştiu ce citire am avea atunci, A-IE-E sau E-A-IE
3. Dacă luăm pur şi simplu semnele ca fiind formate prin scrierea în coloane cu litere greceşti au latine, avem eventual :
E G O? care ar putea fi EGO, EUO, eu, lui.................apoi semnul din drepta este
A ,Ae G care ar putea fi AGo,AGia,eventual Ga care însemană respectiv: sus,conduce, sfântă, pământ
Pentru cine zice că semnul acela nu e G ci L, ar fi citirea EL
Apropos de EL, atunci hai să citim semnul din stg. E,V,C > E u/o s > EOS, IOS şi am avea ELEOS, ELIOS
Cam asta este situaţia cu sfertul, cadranul,quadrant considerat de mulţi Nr. 1 (începutul textului ), altfel situat în partea dreaptă-jos a tăbliţei.
|
|
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu